WebWere to is unrealistic condition in subjunctive, that's why you need would there. You could rephrase it in this way: If we got more money next month, we would be able to buy an … WebOct 23, 2024 · それは、 「仮定の度合いによって、wasかwereを使い分ける。」 というものです。 was 現実に、起こり得ることに対しては、wasを使う。 were 現実に、起こりえないことに対しては、wereを使う。 このルールから例文を考えるとこうなります。

「were to」の意味は？「if」との明確な違いとは！？ 気になる …

WebJan 5, 2024 · mustとhave toの違いは以前の記事で詳しく解説されていたと思うのですが、更にshouldも加えて違いを端的に説明されていてとても分かりやすかったです。自分の意思なのかどうか、義務なのかどうかがはっきり分かるようになっていて、大変勉強になりまし … Webこれらとの違いは 「should」は80%くらいの確率でその結果になると推測する のに対し、 「be going to」と「will」はそれよりも高い確率で起こること に対して使います。 ちな … buss romeo arth

If S were to doとIf S should doの違い [青稲塾そこ知り英文法066]

Webshould は「万が一にも ある 」仮定を表すということでしたので「太陽が直ちに消える」というあり得ない仮定には使えない、ということになります。 If S were to V 一方の If S + … Web意味その1 「仮に…がVするとしたら」 「仮に…がVするとしたら」という意味をもつ仮定法の「if…were to 」。 現実と異なる未来を想像をする時 に使うことができます。 日本語で 「もし仮に～だったらどうする？ 」 のようなニュアンスで会話の中で使うことができますよ。 「if… were to 」のように時制を 過去形 にすることで、 もう現実では起こらないこと … Web英語の should は助言や提案を表す表現. should は「強制」というよりは推奨・奨励・提案のニュアンスに近い助動詞です。強いる程度は must や have to と比べると弱めです。 buss rom till pescara